До TEACHER 2.0:
долги, доход 20–40 тыс., выгорание, стыд за цены, ощущение «я не на своем месте», ученики торговались и не уважали договоренности.
После TEACHER 2.0:
доход вырос до 150 тыс., поток учеников по сарафану, уверенность в своем стиле преподавания, легкость в работе, уважение со стороны учеников и поддерживающее окружение коллег.
До TEACHER 2.0:
нестабильный доход 900–1500€, отсутствие структуры, демотивация, работа без границ, преподавание как хобби, тревога из-за спонтанных учеников и ощущение, что успех возможен только при работе 24/7.
После TEACHER 2.0:
доход вырос в 3,5–4 раза, появилось чёткое планирование, исчезло выгорание, сформирована система продвижения, создано собственное приложение, повысилась уверенность и ценность работы, установлены границы и комфортные правила взаимодействия с учениками.
До TEACHER 2.0:
страх уходить в свободное плавание, отсутствие понимания продвижения, хаос в рабочих процессах, неуверенность на фоне конкуренции и ощущение, что усилия в соцсетях «не дают выхлопа».
После TEACHER 2.0:
доход вырос, появились новые клиенты, сформировались чёткие рабочие процессы и система продвижения, укрепилась уверенность в себе и своей уникальности, вебинары стали приносить поток учеников.
До TEACHER 2.0:
у Тани не было бота — все продажи шли вручную через хайлайт. Клиентам приходилось искать информацию, а Таня отправляла ссылки и объяснения «по коду» сама.
После TEACHER 2.0:
Создали простую воронку: кодовое слово - бот - получил информацию - купил глоссарий.
Один рилс с бытовой лексикой после этого «выстрелил» и принес поток продаж — сформировался устойчивый спрос.
До TEACHER 2.0:
5000 подписчиков, постоянные отписки, отсутствие системы — на руках новорождённый ребёнок, поэтому контент простой и ежедневный. Первые рилсы не заходили, но на 23-м впервые пошел приток аудитории.
После TEACHER 2.0: аккаунт вырос до 40 000 подписчиков, регулярные рилсы стабильно приводят по 20–100 человек, ученики сами записываются на занятия, а рост стал предсказуемым и устойчивым.
До TEACHER 2.0:
школа держалась полностью на Дарье, много уроков и мало времени на продвижение. Контент хаотичный, заявки из рекламы не доходили до покупки, сторителлинги занимали по несколько дней, сильная зависимость от просмотров.
После TEACHER 2.0: нагрузка на Дарью снизилась без потери дохода, заявки идут стабильно к преподавателям школы, контент стал ярким и уверенным, конверсия выросла, внедрены воронки с кодовыми словами — каждый пост и рилс теперь приводит учеников.
До TEACHER 2.0:
сильный преподаватель с доходом около 300 000 ₽, но без системы: почти не вела соцсети, не занималась контентом, не было новых заявок, всё держалось на старых учениках и сарафане.
После TEACHER 2.0:
переупаковала старый продукт и продала дважды на 100 000 ₽, запустила рекламу и получила новые заявки, напомнила о себе старым ученикам, взяла педагога-куратора, сделала сайт-визитку и освободила время для развития нового проекта.
До TEACHER 2.0:
работала бессистемно, боялась запускать большие группы, ощущала хаос в делах, доход около 1500 евро/мес.
После TEACHER 2.0:
набрала 3 группы по 6 человек, повысила цену индивидуалок, наняла помощницу, доход вырос до 3000 евро/мес.